大科学工程怎么建,他山之石可取经

  如何建设一个大型的科学工程,其他山的石头是可取的

  各个环节都可以问责辩论不限于“小圈子”
大科学工程如何建设石丘陵可以学会
科学辩论本报记者刘媛媛,由12米孔径望远镜引发的争议正在酝酿更浓烈的味道。由于3面镜与4面镜的解决方案之间的差异已经由陈健生院士在8月8日4000字长的信中公布,中国科学院院士苏定强和崔向群发表了一封公开信在媒体上对分歧意见发表意见。与此同时,几位年轻的天文学家发表了一封联名信,号召采用更加基于风险的技术解决方案。截至记者发稿时,参与签名的年轻天文工作者人数已经超过了100人。在物理学家还没有建立起一个大颗粒对撞机的激烈争论之后,天文界现在有一个12米直径的望远镜如何建立打架的虔诚。大科学工程还是不建,怎么建,谁说了算?参加讨论的一些研究人员介绍了国外大型科学工程建设的经验和教训,但可以作为“其他山石”参考。引发分歧的问题之一是12米望远镜是否应该寻求“稳定”或寻求“新鲜”。换句话说,国际上普遍采用的3镜像程序,还是更新颖的4镜像程序。签署美国亚利桑那州立大学天文学教授范晓辉的一封信,认为这需要正确处理科学目标与技术创新之间的关系。 “我参与了美国23米格林尼治标准时间(大麦哲伦望远镜)项目的科学仪器的选择。”这封信中说,由于技术不成熟,技术不明确,没有采用大范围的红外视野目标。
\\ u0026>信中还介绍了世界上6-10米的望远镜积累的经验和教训,例如,凯克望远镜,斯巴鲁望远镜和甚大望远镜都采用成熟合理的光学,机械设计,采用强大的聚光能力和发光“虽然其他的望远镜在设计上是独一无二的,但是由于技术和经济上的困难,它们对科学产量有着重大的影响。”“进行多学科展示广泛征求意见,不仅仅是几个科学家来得出的结论是西方发达国家在大型科学研究项目建设方面通常是这样做的。“中国科学院国家天文台研究员张成民介绍说,发达国家的大型科学项目国家往往可以跑很长时间,因为他们花了很多时间早期的研究项目,很少通过“b雨水射击“来决定大型科学项目的命运,也是避免后期问题付出更高代价的有效措施。
\\ u0026>美国密苏里大学物理学与天文学副教授严晶晶在接受“科技日报”采访时介绍,在美国,大型望远镜的建设基本上是由哪个机构进行的钱,由哪个机构来组织工程示范。结果然后提交给该机构的董事会决定。 “这听起来没什么特别之处,关键是对人的责任的每一个方面,谁也没有可能在任何时候被解雇。严晶晶说。
\\ u0026> 12米孔径望远镜引起的差距由一个院士的长信逐渐公布。有媒体评论说,“中国科学界公共审议空间的发展空间不大”,一些信息只能在小圈子中传播,事实证明,在做出决定之前,中国科学院紫金山天文台研究员赵海滨告诉“科学论坛日报”记者,中国科学院紫金山天文台研究员赵海滨说:“大型的科学研究项目将使公众了解更多。包括大型望远镜在内的国外大型科学项目将设立一个名为“外联外联”的专项计划,负责向公众解释科学项目的科学目标,建设进程,就像项目完成后,赵海滨认为,公众参与科学项目建设的讨论是非常必要的。因为重大科技项目的建设资金来自国家,公众有理由知道。“赵海滨说,另一方面,重大科学工程是综合性项目,一个领域的专家不能保证他们将是整个项目实施过程中最好的专业人士,而各界人士的才华,都可以提出意见和建议。 (北京科技日报8月9日电) (今天的报纸第5版有一个12米的望远镜的详细说明,敬请关注。)来源:科技日报2017年8月10日

  关键词:技术中国研究美国工程

  目前,天文学是中国落后于世界的地方。在二十世纪八十年代末和九十年代初,中国仍然有一个谈论太阳能天文学的立场。国际上,从上个世纪90年代末到21世纪头十年,国外一系列大型观测设备投入使用。天文学的发展进入了一个突破的模式,取得了很多开创性的成果。在美国最突出!在新世纪,由于资金投入和项目问题,我国原有太阳能观测领域的优势已经失去了主导地位。由于中国基本天文学缺乏世界一流的观测设备,国际天文学界忽视了中国的存在。虽然有LAMOST和FAST平台,但它们的覆盖范围仍然很窄,足以支撑我国在国际天文界的地位,希望尽快在中国大规模的10米以上的光学观测设备在西藏阿里观测站建设,我国大型红外太空望远镜将发射升空,在我国将建成南极大型观测站,最后建立中国“并在赤塔添马舰上建造一个大型的天文观测设备!这是我的期望!

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:vwin德赢国际--社会博文